¡No a la Privatización de la Energía!

En esta ocasión Peje, vamos a considerar tu reiterada defensa a la “No privatización del sector Energético”, dices es tu programa que ya privatizaron todo, y que ya sólo quedan las “joyas” de la corona PEMEX y la CFE. Y que no vas a permitir tú y todos tus zombies acólitos matraqueros que te siguen que esto se dé, no obstante que en reiteradas ocasiones el presidente Constitucional, ha afirmado que sólo es co-participación.

Esta vez, voy a dejar a PEMEX y me voy a concentrar en la CFE por que llegó mi recibo con un 17% de aumento no obstante que consumí 10 Kw-hr menos en el bimestre, y estoy francamente muy “enchilado”.

Mi recibo de luz que acabo de pagar no es sino la confirmación de lo que siempre he expresado aquí y en “México Liberal”: Las empresas públicas tienen ciertas características en común, sin importar que tipo de bien o servicio proporcionen, puede ser energía, educación, salud, en todos los casos los bienes o servicios son de pésima calidad, a muy altos precios y con privilegios para unos cuántos, léase, sus trabajadores. Esto fue la principal causa del derrumbe de la Unión Soviética y es una de las principales causas de la baja competitividad de México.

Mira Peje, esta vez te voy a vapulear con la REALIDAD, esto que significa: Lo que es efectivo o tiene valor práctico, en contraposición con lo fantástico e ilusorio. Y que más real que un recibo de luz, aquí tienes mi último recibo:



Ahí dice que pague $ 904.00 por un consumo de 492 Kw.-hr, es decir me costó $ 1.8374 cada Kw.-hr que consumí.

OK Pejín, mira, tengo un pariente que vive en los Estados Unidos, en el estado de Oklahoma, y le pedí que me enviara su último recibo de luz, aquí lo tienes:


Ahí dice que pagó $ 69.35 USD y que tuvo un consumo de 866 Kw-hr o sea que le costó $ 0.0800808 cada Kw-hr.

Si lo que consumí lo ponemos en Dólares, al tipo de cambio 10.7980 tenemos que me costó
$ 0.17016099 el Kw-hr si dividimos la de acá por la de allá nos dice que la luz es aquí más cara en ¡2.1248654 VECES! Esto es Pejín, zombies izquierdosos ¡MÁS DEL DOBLE!

Y allá en Oklahoma, la compañía de luz es PRIVADA, y tiene UTILIDADES y no la subsidia nadie. ¿Por qué la diferencia Pejín? Los costos de los energéticos son los mismos, gas natural, combustóleo, carbón, es más allá están en desventaja por que Oklahoma es un estado sin montañas y no hay hidroelectricidad que no requiere de combustible. La razón Peje, es por que la de allá la “utility” es COMPETITIVA, por que la de allá es EFICIENTE, y no esquilma a los consumidores.

Y no sólo es la energía residencial, más grave aún la comercial que ni siquiera tiene el beneficio de pagar los primeros Kw-hr más barato y se las dejan ir a $ 2.178 Kw-hr para todo su consumo. Y que decir del consumo en alta tensión, el costo a horas pico es simplemente prohibitivo lo que obliga a mucha empresas a poner sus propias centrales generadoras Diesel, esto es lo más ineficiente y aún así les sale más barato. Otras, están ¡no puede ser! Por importar energía de los EU. Por ejemplo, la empresa San Luis Rassini, la fabricante de muelles para vehículos ligeros de las más grandes del mundo, ubicada en Piedras Negras, Coahuila, decidió desconectarse del suministro de electricidad que le proporciona la CFE.

Durante el horario pico se enchufa con la eléctrica texana TexMex Energy.

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) le concedió un permiso para importar energía eléctrica hasta por 11 megawatts.

A ver Peje cómo refutas esto: De 1999 a 2006, los industriales del País enfrentaron un incremento de 120 por ciento en las tarifas de electricidad, un aumento tres veces superior en comparación con las alzas en EU, según un estudio de la Concamin.

Por eso Peje, esto se refleja claramente la CAÍDA que ha sufrido nuestro país en el ranking mundial de competitividad: hasta el sitio 47 entre 55 países evaluados por el prestigiado International Institute for Management Development (IMD), que preside Peter Lorange en Lausanne, Suiza.

Bueno, la competitividad, esa palabra no está en el vocabulario de los izquierdosos como tú, como tampoco la productividad.

Aunque esta situación está causando que empresas como Crysel, subsidiaria de Grupo Cydsa, cierren operaciones y que otras inviertan como lo mencioné arriba en proyectos de autogeneración de electricidad para darle la vuelta a las tarifas de la CFE.

Y aquí te va Peje, el Estado de Resultados de la CFE 2005 obtenido de la propia página web de la CFE:


Como verás, tuvo una utilidad de operación de $ 9,052 millones de pesos, baja, reflejando su exceso de personal y altos costos en la generación, por ejemplo usar gas, pero vamos, tiene utilidad. Pero, siempre hay uno, tiene un pasivo laboral de $18,789 millones de pesos, y ahí la cosa se descompone totalmente. Y ¿Qué es esto? Bueno, es la “conquista” laboral del SUTERM para retirarse a la “avanzada” edad de 47 años. “Conquista” que tenemos que pagar todos los mexicanos cada bimestre en la factura de luz. Entre otras muchas canonjías como la de que los empleados de la CFE no pagan su consumo de luz.

Y acaba el Gobierno Federal haciéndole transferencias que ascienden a $67,158 millones de pesos. Así que aún esquilmándonos, rompiéndonos la madre a todos los consumidores, a las industrias, al comercio, todavía esta “joyita” de empresa requiere de transferencias para salir adelante. Esto Peje, y acólitos matraqueros, es una de las verdaderas razones por las que el país no crece, por las que no hay inversión, y por ende, no hay empleos. Y no como dice el Pejetontín por culpa de los Tecnócratas – “Neo”-Liberales ® o de los “Dueños del Dinero” ®. No Pejín, como claramente queda evidenciado aquí, es por que la CFE es la energía eléctrica, y esta es vital para el buen desenvolvimiento de una economía, y al ser del Estado y tener un sindicato corporativista y un contrato colectivo lleno de “conquistas” laborales está arruinando al país, me está arruinando a mí, y a todos los mexicanos que tenemos que pagar estas altas tarifas totalmente fuera de toda lógica de competitividad. Y, esta es la compañía de luz “eficiente”, la otra, la de los electro – marxistas del SME y la CLyF son mucho pero mucho peores. Y luego nos dicen que la energía “es de todos los mexicanos”, que buen chiste, Kafkiano de plano.

En el próximo Post, Peje e izquierdosos en general verdaderos causantes del atraso y la inmovilidad del país, te voy a escribir que pasaría si se diera la apertura eléctrica en generación, dejando a la CFE la transmisión y distribución. Eso que tu llamas erróneamente “Privatización” del sector eléctrico, por que no lo es, es co-participación. Aunque bueno, ya sabemos que tú lo que quieres es que el país se hunda, para seguir atacando a los Tecnócratas – “Neo”-Liberales ® y los “Dueños del Dinero” ®, causantes según tú de la parálisis económica del país. Sin embargo, aquí Pejín te he demostrado una vez más que andas mal y que la REALIDAD nos dice otra cosa.

¿Quién Protege a los Trabajadores Peje?

Dice Bertha Luján “Legítima Secretaria del Trabajo” de la “legítima” republica que los trabajadores tienen los salarios más bajos, que los empleos no se dan y que en algunos sectores trabajan bajo condiciones de “cierta” esclavitud.

Por supuesto, se nota que no ha leído lo que aquí mismo escribimos sobre los salarios, dice que el salario no alcanza para nada, proponen un salario de emergencia que les permita a las de ya, vivir dignamente. Muy bien, sólo que si este salario de emergencia no acompañado del correspondiente incremento en la productividad simplemente desataría una inflación y una carrera inútil en la que siempre perderán los trabajadores entre precios y salarios que desembocarán en ajustes violentos como devaluaciones, esto último no son teorías, ya lo vivimos de 1982 a 1990 en donde se tuvieron que implantar las “Pactos” para frenar la inflación desbocada. Esto, por supuesto, no lo dice ni el Peje, ni los zombies que lo acompañan en su programa de TV. Así que lo que realmente proponen, es inflación, la hidra de las mil cabezas de la macro-economía para que regrese y nos haga pedazos.

Luego sale una señorita de buen ver, que quien sabe quién será, denunciando que otro problema al que enfrentan los trabajadores son los Contratos de Protección. Dice que el 90% de los contratos son de este tipo y que fueron negociados por líderes sindicales corruptos a espaldas de los trabajadores. Luego sale la Lic. Patricia Juan Pineda abogada laboral que denuncia la desvalorización del trabajo, que es una mercancía, dice, y que México no tiene más que mano de obra barata que dar al mundo. Nos dicen que los contratos de protección es un arreglo entre un pillo y sinvergüenza líder con otro pillo y sinvergüenza empresario…Quieren garantizar una fuerza de trabajadores atados de manos, y sin posibilidad de defenderse de la “explotación”.

Luego sale en cuadro el Pejín diciendo que este 1 de mayo no hay nada que celebrar que no ha habido mejoras salariales: No Peje, no ha habido por que México es casi 4 veces menos productivo que EU así que multiplica los sueldos por 4 y compara. Y sigue, por supuesto con la política “Neo”- liberal que según el está implantada en México desde hace 24 años. Continúa con su mismo rollo de los salarios, que como eso ya lo consideré aquí mismo http://laverdadseamaldicha.blogspot.com/search/label/Salarios no lo voy a repetir, le haría muy bien a este tontín leerlo, a ver si así entiende que es lo fija los niveles de salarios, sin causar un desorden macroeconómico como lo es la inflación y/o devaluaciones.

Dice que desde que entró el “Gobierno Usurpador”, los precios han subido, ¡el 25%! Ay, Peje, ahora sí de veras que no te mediste, la inflación no es el precio de la tortilla, o, ¿Qué es lo único que comes y en lo único que gastas?, se nota.

Continua Peje diciendo que no sólo es el deterioro del salario, el modelo “Neo”-liberal plantea terminar con todo el régimen de seguridad social y en ese marco debe verse la reforma a la ley del ISSSTE dice textual “Lo que han hecho no tiene nombre es un golpe a más de 2 millones de trabajadores”. Dice que si ahora se jubila un trabajador (no dijo la edad pero lo digo yo 47 años, muy viejito por cierto), recibe el 100% de su sueldo, y ahora dice que va a recibir la mitá (no dijo la n) Dice que va a enviar una carta ¿a quién? Informando de lo nocivo que es esto. Seguramente, no a los contribuyentes, es decir a todos los mexicanos que nos va a costar el chiste 42 mil millones de pesos, que para el final del mandato de Calderón sin la reforma llegaría a 77 mil millones. Pero, lo más importante, dado el crecimiento del déficit, para cubrir la diferencia entre los ingresos y las obligaciones actuales y futuras del ISSSTE, se requeriría un monto equivalente a cerca de 50 por ciento del PIB de 2005. A ver Peje, ¿Por qué no mencionas esto?, ¿Por qué no dices que las prebendas de los trabajadores del Estado es a costa de TODOS los mexicanos? ¿Por qué no dices que no son ellos los que en “solidaridá” como tú dirías los que financian a los trabajadores en retiro, ya que hoy sólo hay 4 en activo por cada retirado, y en tan sólo 8 años va a estar uno por uno. ¿Qué le vas a pedir al trabajador en activo que mantenga al retirado? ¿No “verdá”? Entonces, que paguemos todos los mexicanos estas prebendas y canonjías de los trabajadores del Estado. Peje, ¿a costa de qué? ¿Qué no puede tu cabecita entender que la cantidad de dinero que puedes recaudar es fija, y si das acá quitas allá? Para poder mantener estas prebendas Peje, vas a tener que recortar el gasto en algún otro lugar, y Peje, no estamos hablando de cantidades pequeñas. Si además del ISSSTE agregamos IMSS, y trabajadores de PEMEX, CFE, CLyF que “by the way” esto últimos se jubilan también a la avanzadísima edad de 47 años, ¿Se imaginan desde los 47 años de VACACIONES, y en muchas ocasiones como los patéticos electro marxistas con el 180% de de su sueldo? ¿Y quién paga esto Peje? A ver Peje, ¿Quién paga estas prebendas de los sindicalizados del gobierno, por qué no son gratis, quién las paga Peje, por qué no lo dices en tu programa de TV? Las pagamos todos los mexicanos. Ya sea por que nuestros impuestos en lugar de irse a hacer infraestructura o algo útil para la sociedad, se van a pagarles sus vacaciones perpetuas a estos burócratas que de por sí ni cuando están en “activo” hacen gran cosa; o, para pagar bienes y servicios que proporciona el gobierno caros y malos, como la luz que es EL DOBLE, sí del doble y puedo probarlo. Por eso, Peje, por eso este país no es competitivo y por eso no crece, ni se dan las inversiones que generen el crecimiento económico y el empleo.

Tú dices Peje, que ya la mayor parte de los trabajadores están bajo contratos de protección; según tú esto no da protección a los trabajadores. De acuerdo Peje, los trabajadores necesitan protección, pero…¿Es el sindicato lo que realmente los va a proteger?

Peje los sindicatos son instituciones del ayer, del pasado, y son el desarrollo de las asociaciones gremiales de la edad media, y más antes aún, de los médicos de la Isla de Cos en donde Hipócrates enseñaba medicina. Su objeto, siempre ha sido evitar la competencia y mantener los privilegios, y todo esto a costa de algo o de alguien, de algo, de costos, de baja productividad, de alguien, que los trabajadores puedan trabajar en una cierta empresa, esto se llama contratos de exclusión que impide que un trabajador labore si no esta agremiado al sindicato. ¿Qué pasaría si los trabajadores fueran libres de formar o no parte de un sindicato? Y ¿Qué pasaría si en una empresa hubiera varios sindicatos?

Y Peje, sobre los sindicatos y las huelgas, te pregunto si de veras crees que la satisfacción de las “demandas sociales” para la consecución de las “conquistas salariales” es algo que pueda durar. Es decir, si cada revisión de contrato colectivo de trabajo va a ir implícita la petición de nuevas y mayores “demandas sociales” pueda continuarse una y otra vez. Si el aumento en las percepciones, salarios y prestaciones, responden a un incremento en la productividad entonces, es justificable y lógico siempre y cuando se adhieran a la misma proporción que este incremento, pero si esto no es así, es decir, las demandas son mayores que el cambio en la productividad lo único que logran los sindicatos es incrementar los costos laborales y como las empresas tienen que competir contra otras para sobrevivir, estos incrementos lo único que consiguen es que la empresa tenga que despedir trabajadores, suspender la contratación de nuevos, tratando de defenderse adquiriendo maquinaria que remplace al trabajador, y finalmente, si este ciclo vicioso se prolonga, cerrando y llevando el sindicato a la cancelación de la fuente de trabajo en un suicidio laboral colectivo.

La Constitución no refleja esta línea de lógica, el párrafo XVIII. Sólo se refiere a que las huelgas serán lícitas cuando tengan por objeto conseguir “el equilibrio” entre los diversos factores de la producción, armonizando los derechos del trabajo con los del capital…Y esto da pié a que se exijan “Prestaciones sociales” que simplemente van a la larga a arruinar a la empresa.

Muy diferente es cuando se trata de empresas del Estado, aquí no pueden quebrar, no compiten contra nadie, sólo es necesario que se les asigne más presupuesto, y se les asigna, y el círculo vicioso continúa perennemente hasta que quiebren…al país. Como el ISSSTE Pejín.

Y no sólo los sindicatos, en general las “leyes progresistas” plasmadas en la Constitución y la Ley Federal del Trabajo son el principal impedimento para la generación de empleos.

Te opones Peje y tu partido a que se cambien las leyes “progresistas” y “justas” en contraste con las de otros países como EU, o Irlanda, pero si lo que se va a juzgar no es lo “justo”, sino los resultados nuestra leyes, cargadas de ideología marxista no tiene nada de progresista, si por progresista entiendes progreso, mejora.

Nuestras leyes para crear líderes sindicales multimillonarios, inamovibles son perfectas, para mejorar las condiciones de los trabajadores son la ruina. Bueno, excepción hecha de los sindicalizados del gobierno que a nuestra costa tienen todas esas canonjías a las que nos hemos referido.

No, Peje, lo que realmente protege al trabajador es la libertad. Ya sé que tu no ves más lejos que tu ombligo, pero deja te cuento que Irlanda era hace 25 años in país de pastores, pobre, la gente emigraba a los EU. Pero fueron afortunados por que después de una crisis financiera en 1983 tuvieron una serie de buenos gobernantes y no como aquí, y allá si que implantaron el liberalismo, que no “Neo” como dices tú como diatriba, liberalizaron el comercio quitaron todo tipo de trabas, eliminaron restricciones y convirtieron a Irlanda en un país en donde valía la pena invertir, bajaron los impuestos y dejaron de pensar en ideologías absurdas como la “redistribución de la riqueza”. Cuando esto empezó el ingreso medio del irlandés era de 1,800 USD/año. Y, ¿Qué pasó? Pues que llegaron empresas esas que odias, los dueños del dinero ® e invirtieron y fuerte. Hoy, Irlanda tiene un ingreso medio de más de 37,000 USD/año, y es el segundo país más rico después de Luxemburgo, pero más que Reino Unido, Alemania y Francia. Y ¿Quién protege a los trabajadores irlandeses? Fácil, el libre mercado, es tal la demanda de mano de obra para todo, en una economía que crece vigorosamente, que es muy frecuente que los irlandeses cambien de empleo muy frecuentemente, para mejorar, así como en EU que en promedio en la vida de un americano son 18 empleos diferentes, producto de la flexibilidad laboral.

Ya aprendiste Peje, y zombies izquierdosos que le acompañan, la mejor protección para el trabajador es que exista mucha demanda por sus servicios, y esto se da sólo cuando hay inversión, y la inversión se da cuando es atractivo invertir y atractivo significa por que vas a ganar mucho, mucho más que en otros países que están compitiendo contra ti por esas inversiones que son las únicas que van a hacer posible que los sueldos de los trabajadores crezcan y que llegue el ansiado progreso y bienestar para la mayoría. Por eso Peje, la mejor protección para el trabajador se llama Libre Mercado.

Pero esto el Peje no lo puede entender, quien sabe en su cabecita lococochona pensará que con hacer un tren bala o poner un parque en las islas Marías ya con eso se generan más de un millón de empleos al año y además bien pagados al año. También cree el locuaz que puede subir los salarios por decreto sin que desmadre la economía. Autismo puro, o desconocimiento de cómo funciona realmente la economía. Pero espero que al lector le quede bien claro quien estuvo a punto de ser presidente de México.

Las Devoluciones de Impuestos

El día de hoy aparece en Reforma una nota titulada "Argumenta Devoluciones", que dice así:

Los altos montos de devoluciones que realizó la Secretaría de Hacienda en favor de las grandes empresas es algo lógico, ya que son las que recaudan mayores montos, argumentó Agustín Carstens, titular de la dependencia.

"Ciertamente hubo devoluciones altas para muchas empresas, pero resulta que son aquellas empresas que por Ley y por la construcción de nuestro régimen de IVA deberían de estar recibiendo esas devoluciones", señaló.

Rechazó que exista alguna irregularidad o se manejen de manera discrecional.

"Hacienda está abierta a que se auditen y revisen plenamente, pero es completamente lógico que aquellas que más recaudan impuestos por su actividad (...) reciban el mayor porcentaje de devoluciones; hasta donde podemos ver no hay ningún viso de alguna irregularidad", dijo Carstens.

Así que lo que hemos sostenido aquí, es correcto, ni más ni menos que el Secretario de Hacienda nos da la razón. A las empresas se les devuelve por que así lo marca la ley, ni más ni menos, y por consiguiente queda fehacientemente demostrado la mala leche, la calumnia, y la mentira del Peje, cualidades que se le dan profusamente.

Por otra parte, también hoy, aparece quienes son realmente los evasores de impuestos:


Las personas físicas con actividad empresarial y profesional, son responsables de la mayor evasión de ISR en el País. Evasión de ISR en México (Como proporción del PIB)

Médicos, dentistas, abogados, ingenieros, arquitectos, que trabajan por su cuenta esos sí que lo creo que son los grandes evasores, nada más hay que ver la cara de fuchi, que hace un médico o un dentista cuando les pides recibo, vamos es como si le mentaras su madre, lo mismo si le pagas con cheque nominativo, como debe de ser. Aquí sí, se deben encontrar formas para meter al aro a todos estos que no pagan impuestos, o no lo que deben.

En segundo lugar en la evasión se encuentran los pequeños negocios, talleres mecánicos, etc. También, pídeles una factura y parece que les estás mentando la madre.

Así que Peje, una vez más equivoca completamente, y esto por supuesto, por mala leche, en su afán de denostar a los "Dueños del Dinero ®"

La Reforma del ISSSTE

Esta vez vamos a considerar las verdades mal dichas expresadas en el programa del Peje en relación a la reforma al régimen de pensiones del ISSSTE.

Ya el PRD había realizado su acostumbrado numerito al tomar la tribuna, realmente no saben hacer otra cosa que su usual griterío, cancioncitas idiotas, cartulinas con consignas igual de idiotas fiel a su abolengo chillón, retobón y callejero como decía Octavio Paz. Y por supuesto, siempre la consigna pero nunca la propuesta, el PRD es silvestre y obtuso, el problema del ISSSTE está ahí pero ellos no tienen más idea o propuesta que la descalificación a las ideas y propuestas de otros, ellos son incapaces de hacerlo, por eso, como lo he afirmado en numerosas ocasiones, ellos son los conservadores puesto que son los que quieren conservar y preservar, y para el caso del ISSSTE las prebendas y canonjías de los burócratas aunque en ello se lleve al país al abismo.

Por supuesto, el mentiroso y badulaque del Peje repite todas las mentiras, chillerías y consignas que sus correligionarios se encargaron de manifestar haciendo el consabido ridículo en la tribuna de San Lázaro.

En su programa del pasado martes 10, que por cierto, me costó mucho trabajo bajar por que el Peje servidor no más no da el ancho; dice el Peje y sus “colaboradores” en el programa como el secretario del exterior de los electro marxistas del SME, Fernado Amescua (que no entiendo que madres hace aquí si el no es burócrata). Dice Pejín que el gobierno de “la derecha” esta privatizando todo, y que en la ley del ISSSTE recién aprobada las pensiones las van a manejar Elba Ester Gordillo y Joel Ayala líder del FSTE, que lo banqueros van a cobrar altas comisiones por el manejo de las pensiones de los burócratas que va a significar una pérdida importante, dice el Peje “Es un robo descarado, un atraco a los burócratas”. Y anuncia movilizaciones para el 1 de mayo y paro nacional para el 2 de mayo. Como siempre, callejera, retobona y chillona, propuestas viables, nulas.

Vamos a ver Peje, el atraco realmente de quien es.

El Instituto de Seguridad Social y de Servicio para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) tiene un déficit de flujo de caja al 2007 de 42 mil millones de pesos, cuatro veces mayor al registrado en 2000 el cual ascendió a 10 mil millones, revela la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE.

Con esta tendencia, el monto de la transferencia hacia el 2012 debería ser de 120 mil millones de pesos. Esto significa que a lo largo del gobierno de Felipe Calderón se necesitarían más de 400 mil millones de pesos. Y, en el plazo no tan largo como el 2020, acabaría por tomar todo el presupuesto del país. Esto, por supuesto, para el Peje y el PRD es irrelevante,

Jaime Sánchez Suzarrey en su columna en Reforma del pasado 25 de marzo nos explica que:

¿Cómo se llegó a este punto? Dos causas son fundamentales: los cambios demográficos y el incremento en la esperanza de vida al nacer. Entre 1960 y 2006 pasamos de 35 millones a 105 millones de habitantes. Pero además, la esperanza de vida se incrementó de 64.4 años en 1975 a 77 años en el 2006. Consecuentemente, el promedio de disfrute de la pensión aumentó de 2.5 en 1975 a 21.2 años en 2006. A lo que hay que añadir el envejecimiento de la población: mientras que en 1975 había una relación de 16:1 (16 trabajadores que cotizaban por un pensionado) en el 2006 esa relación descendió a 4:1.

Estas transformaciones determinaron que el sistema dejara de ser viable hace muchos años. Lo absurdo de la situación se puede sintetizar en un ejemplo: Un trabajador X con un sueldo base de 5 mil pesos que cotiza a lo largo de 30 años crea un fondo de 216 mil 815 pesos. Si ese trabajador se jubila a los 55 años y recibe una pensión durante 22 años suma al final 1 millón 435 mil pesos. Se genera así un déficit de 1 millón 218 mil pesos. Para hacerlo financiable el trabajador X debería destinar el 44.5 de su salario al fondo de pensiones. Lo que es, simple y llanamente, imposible.

Hago una pausa en la columna de Jaime Sánchez Suzarrey para comentar, que hoy, sí hoy, hay sólo 4 trabajadores en activo por pensionado como se anotó arriba, esto va a descender y tan cerca como el 2015 va a haber uno a uno, esto simple y llanamente quiere decir que un trabajador va a mantener a otro trabajador. Realmente me llama mucho la atención que los estúpidos del programa del Peje, y él mismo sentencien: “Se va a perder el sentido de solidaridad”. Sí, cómo no, ¿estarán dispuestos los trabajadores futuros a entregar su TODO su sueldo a un jubilado? ¿Solidaridad? En 1975 con 16 a 1 pues sí, podía hablarse de solidaridad, pero hoy con 4 a 1 o mañana con 1 a 1 o peor, 1 a 2, etc. ¿quién atraca a quien Peje?

En la iniciativa de la Ley del ISSSTE que conoce el Peje, y el PRD se consigna que "Los ingresos presentes y futuros del sistema no alcanzan para pagar las obligaciones pensionarias del instituto. Para cubrir la diferencia entre los ingresos y las obligaciones actuales y futuras del ISSSTE, se requeriría un monto equivalente a cerca de 50 por ciento del PIB de 2005, ¿Entiendes Peje, o tienes daño cerebral, o simplemente tu afán es sólo el de joder, tú y el PRD completito? En otras palabras Peje, y zombies descerebrados, esto significa que tendría que aportarse el 50% del PIB para poder continuar con el esquemita actual. ¿Eso es lo que quieren? Sólo quiero preguntarte Peje, y zombies ¿De donde madres van a obtener esta cantidad de dinero?, y esto sólo es el ISSSTE, falta la CFE, la CLF, PEMEX, y por supuesto el IMSS. ¿No pueden entender que o se hacía algo ahora, o el país se iría a lo más profundo del abismo? ¿Es lo que quieres Peje?.

Aún con todas sus chillerías la reforma actual que se aprobó al ISSSTE sigue siendo un grave problema, los cambios son demasiado graduales (y aún así vean el alboroto que arman) ya que conservan privilegios inaceptables. Mientras que todo trabajador afiliado al IMSS tiene derecho a jubilarse hasta los 65 años, los burócratas y los maestros afiliados al ISSSTE se jubilarán a los 51 en el 2010 y a los 60 en el 2028. Se trata, en sentido estricto, de un régimen de excepción: Un obrero de una empresa privada no es inferior a un empleado de la Secretaría de Hacienda. La diferencia en el trato es injusta e injustificada. Esto, por supuesto, es lo que los burócratas, el Peje y el PRD quieren preservar, el trato de excepción para “sus” burócratas que son “atracados y robados descaradamente” ¿No será al revés, que ellos atracan y roban descaradamente a toda la sociedad mexicana?

Pero pésele al Peje, la Reforma, no la ideal, la que se pudo, que con sus defectos tiene la gran virtud de que al individualizar las cuentas del retiro, se desactiva de una vez y para siempre una bomba de tiempo que hubiera arruinado al país en el no tan largo plazo, se aprobó ante el chillerío y las consignas idiotas de los diputados del PRD ¿Qué proponen imbéciles que no sea aportar el 50% del PIB para mantener el actual sistema ¿ Y si esta es su “propuesta” bola de descerebrados, Peje incluido, ¿De donde madres van a sacar tal cantidad de dinero? ¡Ah qué fácil es decir idioteces!

Lo importante es que el PRI se comportó como una oposición leal y responsable. Calderón, a diferencia de su predecesor ha sabido establecer alianzas y elegir bien a sus interlocutores, ni modo, negociar con los sindicatos, no se puede imponer una reforma, por más evidente que sea que se lleva al caos, y por negociar me refiero al arte de que tú ganas para que yo gane.

Y termino esto reflexionando: Esta reforma nunca se hubiera dado si el Peje fuera el presidente, nunca, se hubieran mantenido, preservado la situación como está, y hubiera dejado una bomba de tiempo a su sucesor. Realmente sí, el señor es un peligro para México, así lo ha demostrado, y lo demuestra a cada instante. El Peje, es el México viejo, el México corporativista, el México de la burocracia privilegiada, el México de la simulación, el México de la ubre gigantesca, que ha devorado toda la riqueza petrolera, que sólo ha servido para mantener estos regimenes de excepción para la clase gobernante, para los burócratas y sus sindicatos, el México que todos deseamos que ya quede enterrado para siempre entrar de lleno a construir un México libre, un México que prospere y que pueda competir y ganar en el concierto de las naciones. Y que todos estos, Peje incluido, lo quieren impedir, por que les representa el fin de sus canonjías y prebendas. Por eso, y sólo por eso…

Propuestas Peje, propuestas PRD, viables, sensatas, ¿podrán algún día…?

Creo que no, su capacidad intelectual es por demás limitada. Nunca podrán entender que la capacidad financiera y de endeudamiento del país es limitada. Nunca.

Los Ricos no Pagan Impuestos

Dice Peje mala leche en el zócalo en su Convención, Nacional Democrática que los ricos no pagan impuestos, ¡A caray!, que las empresas no pagan impuestos, dura la aseveración, pero como es usual en el tontín, o más bien, en el mala lechín, que como es usual él, le encanta desvirtuar, decir verdades a medias, para confundir, para marear al lego, al ignorante, al que no puede decirle: Pejín, estás mal, tu verdad esta mal dicha.

Dice el Peje, con toda la mala leche del mundo: Las personas físicas (los ricos también son personas físicas Peje, y pagaron por sus ingresos en las empresas ISR, pero bueno, quiere engañar…) dice, los pobres y la clase media pagaron en el 2004 64 mil millones de pesos más que las empresas.

Mencionó en el Zócalo a varias empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, razón por la cual son empresas públicas, en el sentido de que toda su contabilidad en pública, es decir, cualquiera puede verla, ni siquiera se requiere que uno tenga acciones, no hay ningún requisito. Vamos a ver, dice que Bimbo sólo pago el 1.2% de impuestos.

Lo que sigue está fundamentado esto quiere decir, zombies, son datos, no inventos, en información disponible en Impuestum.com:

En el primer trimestre del año, 109 empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) pagaron al fisco 17 mil 127 millones de pesos, monto que representó 40 por ciento del Impuesto sobre la Renta (ISR) empresarial recaudado por Hacienda. La dependencia del fisco respecto a estas empresas se incrementó, ya que en el mismo periodo del 2004 la proporción fue 35 por ciento.

Los datos revelan que el ISR como porcentaje de la utilidad, después de quitarle los costos financieros, afectó principalmente a empresas del ramo de alimentos y bebidas, como Bimbo y Cervecería Cuauhtémoc. En el caso de Bimbo, el ISR alcanzó un 41.4 por ciento de las ganancias sin costo financiero, mientras que el de Cervecería Cuauhtémoc fue de 37 por ciento. Les siguen empresas como Argos, Kimberly Clark, Grupo Industrial Saltillo, Modelo, Contal y Grupo Maseca. De acuerdo con especialistas, el Impuesto Sustitutivo de Crédito al Salario y la inhabilidad de deducir la participación en las utilidades de trabajadores, fue lo que provocó una mayor carga fiscal en las empresas. El Impuesto al Activo afectó a las empresas que durante el año pasado realizaron inversiones importantes. El Impuesto Sustitutivo de Crédito al Salario afectó negativamente en forma significativa los resultados de las empresas. Armando Graham, gerente fiscal de Grupo Maseca, señaló que a pesar de que la empresa registró pérdidas por amortizar, pagó el Impuesto al Activo porque realizó inversiones importantes en el 2004.

Hasta aquí la nota, fórmense Uds. Juicio, ¡108 empresas aportan el 40% del ISR! ¿No pagan impuestos eh?

En el discurso el Peje mala leche menciona a Bimbo empresa de la que afirma pagó sólo 1.2% de Impuesto. ¡Ah si! Peje, como escribí arriba olvidas que Grupo Bimbo SA de CV es una empresa pública que cotiza en la bolsa y que por consiguiente todos sus datos contables, incluyendo, por supuesto los impuestos son públicos, y aquí te van los del último reporte correspondientes al 4 trimestre de 2006, cifras en miles de pesos:

Ventas Netas 63,632,555
Costo de Ventas 29,595,213
Resultado Bruto 34,037,342
Gastos de Operación 28,179,755
Resultado de Operación 5,857,587
Resultado Antes de Impuestos y PTU 5,565,048
Provisiones Impuestos y PTU 2,108,089
Utilidad Neta 2,974,723

Así que Peje, 2,108,089 NO es el 1.2% de 5,656,058, o si quieres, de la pura utilidad operativa de 5,857,587 Y esto es sólo lo correspondiente a un trimestre. ¿Qué no sabes aritmética? Mala lecha es lo que eres, eso y sólo eso. Y eso es una calumnia. Como lo demuestran las cifras, y ya no quiero escribir sobre las otras empresas que mencionaste en el Zócalo, es lo mismo, calumnias, mentiras, pamplinas.

Además te voy a informar que para el 2007, la participación de los trabajadores en las utilidades (PTU) que recibirá en promedio cada uno de los empleados de las empresas que cotizan en la Bolsa, por el ejercicio fiscal del año pasado, ascenderá a 9 mil 386 pesos.

Desde 2004, año en que entró en vigor la reforma que obliga a las empresas a deducir los inventarios al "costo de lo vendido", se acumula un incremento de 53 por ciento. El haber cambiado la deducibilidad de compras por el del costo de ventas tuvo influencia en el reparto de utilidades y el pago de impuestos que ahora es más.

Y tan es más, Peje, y zombies creyentes en sus idioteces, que por eso, por los altos impuestos y la PTU las empresas se largan a otros lugares en donde pagan menos.

Ahora, para los “Ricos” sí, esos que tanto odias, Peje. Según el documento "Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas Resultados para el año de 2004", otra vez, datos, no inventos. La carga fiscal sobre el 20 por ciento más rico de la población fue del 64% mientras que la correspondiente a la población más pobre del País aporta apenas 2.11 por ciento de lo percibido por Hacienda. Estos datos, Peje, y zombies creyentes revelan que la carga fiscal recae sobre la clase media alta y rica


Sin embargo parece que ignoran o pretenden ignorar Peje y los zombies que una cosa son los ingresos brutos de una empresa o una persona, y otra muy distinta lo que se debe pagar de impuestos, ya que las empresas tienen gastos e inversiones, que justamente se descuentan de los ingresos brutos, y que pérdidas en ejercicios fiscales anteriores pueden trasladarse a presentes.

Ahí, están las leyes fiscales, complejas, crípticas, que representan un gran costo para las empresas, no sólo el pago, sino la interpretación y la planeación fiscal. Peje y sus zombies califican de "ilegal" el apegarse a derecho para pagar impuestos, o más bien, para no pagar lo que no corresponde.

Bajo esta premisa, todos los mexicanos que pagan impuestos y en algunas ocasiones les toca saldo a favor, son unos delincuentes.

Ahora lo sabes, si eres tú empresario, si eres un profesionista que trabaja por honorarios, si eres asalariado y te enfermas, o si descuentas una porción de tu seguro de gastos médicos mayores, eres a los ojos del Peje, del PRD y de sus zombies, un delincuente. Si AMLO hubiera llegado al poder y es más que obvio que se hubiera desatado la persecución fiscal y con ella, las empresas huirían, los ricos y los no tanto de la clase media alta, nos largaríamos, y México se iría al carajo, si señores, al carajo.

La Democracia de "La Bola"

¿Es esto democracia?

¿Es la democracia una expresión emocional, o, es la democracia una expresión de nuestra razón? Para el Peje, la democracia es una manifestación de multitudes, de la “bola”, los líderes populares, como el Peje, y también lo fueron, hay que recordarlo, Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, y por supuesto el payaso continental Chávez. Todos ellos comparten como característica principal la llenadera de plazas, llevar gente a las calles, e infieren o inferían estos líderes populares que la gente en la plaza representaba a la totalidad de la sociedad. Ese es el sentimiento de la “Convención Nacional Democrática”, que ni es convención, es un monólogo de varios, ya que aunque existan diferentes personas todos repiten exactamente los mismos argumentos y ni quien los contradiga, no es tampoco Nacional, y mucho menos democrática.

La democracia, Peje, peje zombies, no es una expresión de emociones en una plaza: Es una expresión íntima, en donde cada quien puede y debe votar en secreto, y esto es así, por que el secreto, da la oportunidad de disentir de optar por otra opción diferente al de la “bola”, en esta democracia, la formal, cada voto cuenta exactamente igual a otro voto, esto Peje, y Pejezombies es democracia, y debe, para que pueda ser llamada así, votar toda la sociedad, ¿entienden lo que significa toda?, no únicamente los “delegados” elegidos por no se quién, que se congregan en el zócalo. Esto es democracia, la del voto secreto, que se emite (supuestamente) empleando la razón, y que comprende a toda la sociedad en edad de discernir para elegir entre distintas opciones, esta es superior a la democracia del Peje, la democracia de la multitud, por que es más libre, justa y racional. Es más fácil provocar emociones, sobre todo, se ha sabido “conectar” con gran eficacia con la parte más oscura del alma nacional, con ese reducto atávico del mexicano perpetuamente humillado que quiere tomar desquite. El discurso de los perdedores, aquel en el que basta quitar unos cuantos villanos y ponerlo en el poder para que como por acto de magia todos los problemas nacionales se resuelvan; produce una gran carga emocional, es mucho más fácil provocar emociones que provocar el razonamiento, la razón, exige esfuerzo, conocimientos, análisis, la emoción no. Por eso a nuestro líder populachero no le resultan atractivos los procesos electorales racionales, ni el adversario racional, y rechaza la frialdad del IFE y del Tribunal Electoral “Al diablo con las Instituciones”, afirma.

Los psicólogos, estudiosos de nuestros procesos personales internos que estudian la manera como decidimos cosas todavía discuten si nuestra razón está por encima de nuestras emociones o si la razón, a pesar de su independencia lógica, sigue siendo la esclava de nuestras emociones. Para mí, una persona madura utiliza su razón para dominar o encauzar los impulsos de sus emociones.

El Peje, y sus incondicionales pejezombies, al no aceptar la derrota, al no estar preparados para ser vencidos no pueden emocionalmente aceptar los resultados adversos de las elecciones ni tampoco las resoluciones del Tribunal Electoral, están obligados por su propia incapacidad intelectual a distorsionar la realidad, para que la emoción domine a la razón. El resultado ha sido una serie de agravios, de falta de respeto a los derechos del resto de la sociedad, como el plantón de Reforma.

Quiere cambiar la Constitución (como si ésta no fuera ya lo suficientemente nociva), y para ello rompe con todo el mundo. Sólo aislado, con su bola, por muy grande que sea, sacándole provecho al mundo de las emociones, vendiendo ilusiones, fantasías de un rescate de la pobreza sin un plan racional, o vendiendo el nacionalismo a ultranza de tiempos de Cárdenas o de Juárez.

Y, seguir con su concepto muy irracional de democracia, la democracia emocional, la democracia de la bola, la democracia de la plaza.

¿Podrá el Peje, alguna vez entrar en razón, y entender de una vez que significa democracia? ¿Podrán sus seguidores entender que la multitud en una plaza, no es democracia?

Discurso a los Perdedores

¿Por qué López Obrador adquirió tal popularidad? ¿Por qué sigue tendiendo vigencia?

Por que su discurso estaba y está dirigido a los perdedores.

El discurso para los perdedores es atrozmente simple: Basta con quitar a unos cuantos villanos, basta con poner en el poder a los buenos para que, por ensalmo, recuperemos el paraíso perdido.

El “gran logro” de AMLO es haber sabido “conectar” con gran eficacia con la parte más oscura del alma nacional, con ese reducto atávico del mexicano perpetuamente humillado que quiere tomar desquite –así sea simbólico, echando mentadas de madre o alcoholizándose hasta el embrutecimiento total- de lo mal que lo ha tratado la vida.

Nunca he leído o escuchado que el señor López, tan locuaz, hable de prosperidad, esfuerzo, trabajo, productividad o civilidad. En cambio sus discursos son prolíficos en gracejadas folclóricas –los camajanes, las chachalacas– dirigidas contra terribles villanos, los ricos, por supuesto, clase media incluida, los “oligarcas”, el “innombrable”, el consenso de Washington, en fin, “malosos” en el discurso del Sr. López sobran, y a todos ellos el pueblo victimizado derrotará.

Y no se trata de darle color y “chascarrillo” a la retórica, no, AMLO contrasta significativamente con nuestro ex presidente “charro” Fox, de retórica campirana folclórica, con tintes incendiarios (cuando candidato), muchas veces insensata y poco mesurada. No, la diferencia con AMLO no es la forma (abominable, por cierto), sino el contenido: Mientras que Fox hablaba y habla de triunfadores y de prosperidad, el señor López predica el ajuste de cuentas y el desquite contra los malvados. Este discurso es la simiente del odio, y la historia nos revela que este tipo de discursos no redundan en períodos de paz y progreso, sino que son el preámbulo de la crispación y el encono.

El discurso para los perdedores –a quienes se promete una especie de revancha mágica- es atrozmente simple: Basta con quitar a éstos cuantos villanos, basta con poner en el poder a los buenos para que, por ensalmo, recuperemos el paraíso perdido. Pareciera, en el discurso de López, que hubo una edad de oro, dichosa, en la que México fue inmensamente rico y feliz. Lo que sucedió es que llegaron unos malos y nos hundieron en la pobreza. No hay claroscursos sino puro blanco y puro negro. No hay matices, no hay detalles (el diablo está en los detalles), no hay análisis. Es un acto de fe que tiene que mover montañas, ¿cómo “fregados” no han de moverse si todos queremos que las montañas se muevan?

Pasmoso también es el discurso en otras materias, como la educativa. No se trata de prepararnos para la competencia y para la productividad. No. Se trata de aumentar la cobertura –lo dijo el señor López también el sábado pasado- para que los jóvenes no anden de ociosos. Olvídense, queridos perdedores, de universidades de excelencia o de apuestas por el capital intelectual –como en China o en la India-, habremos de tener todas las guarderías que sean necesarias para adolescentes y jóvenes. El único requisito para entrar a la guardería –bautizada graciosamente como preparatoria o universidad- será la edad, ni hablar de engorrosos y discriminadores de exámenes de conocimientos y aptitudes. Pase automático al paraíso perdido. Del mismo modo las pensiones dejarán de tener relación alguna con una vida previa de trabajo y esfuerzo. Son otros boletos gratis al paraíso por el solo hecho de necesitarlos. Cualquier género de meritocracia –especialmente la intelectual- es abominable para este discurso. No en vano los seguidores más fanatizados del inefable López proclaman como grandes lumbreras intelectuales a Guadalupe Loaeza , a Federico Arreola, o a Ricardo Rocha porque “el que no conoce a Dios dondequiera se anda hincando”.

La enorme popularidad que AMLO tuvo, y, que mermada pero aún tiene, es una tragedia que tantos y tantos perdedores, “hombres niño” hallan visto y aún vean en él la reivindicación de todas su envidias, de todos sus rencores, su desquite, y también una vergüenza que tantos y tantos crean que el futuro está en los designios de una sola persona. Lamentable, México es un país de niños adultos y de perdedores.